合肥一5歲女童墜入采光井！依法酌定物業(yè)擔(dān)責(zé)60%！
從合肥中院獲悉，截至2021年4月，，進(jìn)一步推進(jìn)未成年人審判專(zhuān)業(yè)化建設(shè)和上下歸口管理。2018年以來(lái)，共審理涉未成年人犯罪刑事案件327件，涉未成年人民事案件4417件。
、分案審理;探索特色審判制度，突出教育、感化、挽救;延伸司法職能，加強(qiáng)未成年人法治教育;大力推動(dòng)未成年人審判與家事審判融合發(fā)展。5月31日下午，。
案例一：胡某某故意傷害案
【基本案情】
被告人胡某某與溫某某等人均系合肥百花中學(xué)西校區(qū)高二年級(jí)學(xué)生。案發(fā)前，金某、童某、溫某某看胡某某不爽，在經(jīng)過(guò)胡某某班級(jí)時(shí)將其書(shū)藏了起來(lái)。2016年10月23日21時(shí)左右，胡某某與三被害人理論進(jìn)而發(fā)展為肢體沖突，胡某某用事先攜帶的彈簧刀朝金某、童某、溫某某等人亂劃，致金某、童某、溫某某的胳膊、手指等處被劃傷。經(jīng)合肥市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，金某人體損傷程度屬重傷二級(jí)。
【裁判結(jié)果】
，被告人胡某某故意非法傷害他人身體，致一人重傷，行為構(gòu)成故意傷害罪。胡某某犯罪時(shí)未滿(mǎn)十八周歲，應(yīng)從輕或減輕處罰，且主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可從輕或減輕處罰。同時(shí)，其法定代理人支付了部分賠償金，可酌情從輕處罰。綜上，。
【典型意義】
家庭作為社會(huì)的重要組成部分，對(duì)青少年的成長(zhǎng)和發(fā)展具有重要意義。家庭溫暖的缺失，易使青少年形成孤僻脆弱的性格。本案審理中，;野蠻生長(zhǎng)”，拉幫結(jié)派、爭(zhēng)強(qiáng)斗狠的不良風(fēng)氣又成為“校園欺凌”的重災(zāi)區(qū)。通過(guò)深入了解，胡某某自幼父母離異、長(zhǎng)期與祖父母共同生活，又因其外地人身份受到同學(xué)排擠，案發(fā)前不久曾多次遭受被害人的言語(yǔ)欺凌，種種遭遇觸發(fā)了其內(nèi)心深處“攻擊閥”?；诖耍?，共同落實(shí)溫情陪護(hù)制度、庭審教育制度等，幫助被害人認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，積極悔罪認(rèn)罪。本案警示我們，學(xué)校和家庭應(yīng)共同擔(dān)負(fù)起教育的重任，合力為青少年?duì)I造積極向上、明理守法的健康成長(zhǎng)環(huán)境。
案例二：王某某、于某某非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物案
【基本案情】
被告人于某某與他人合伙在山東省高唐縣經(jīng)營(yíng)一寵物店，除日常銷(xiāo)售外，還通過(guò)網(wǎng)絡(luò)QQ、微信聯(lián)系的方式購(gòu)買(mǎi)或出售珍貴野生動(dòng)物，以牟取利潤(rùn)。被告人王某某原是爬寵愛(ài)好者，后于2018年7、8月代理出售爬寵。2017年9月，于某某向尤某出售1只黑白泰加蜥蜴。2019年3月，于某某向河南許某某收購(gòu)五只平原巨蜥幼苗，并聯(lián)系他人幫忙出售。2019年6月，薛某某將3只緬甸陸龜交給王某某，讓其幫忙出售。同年7月，王某某購(gòu)買(mǎi)了10只豹紋陸龜、1只鬣蜥蜴，或?qū)ν獬鍪?，或自己飼養(yǎng)。
【裁判結(jié)果】
，被告人王某某、于某某非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物，行為均構(gòu)成非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。二被告人犯罪時(shí)均不滿(mǎn)十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰;被告人王某某系自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕或減輕處罰;被告人于某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可依法從輕處罰。，緩刑一年，并處罰金;，緩刑一年，并處罰金。
【典型意義】
本案中，涉案未成年人本身為動(dòng)物愛(ài)好者，因?yàn)榉ㄖ我庾R(shí)淡薄，不惜通過(guò)非法渠道買(mǎi)賣(mài)，并利用QQ、微信等網(wǎng)絡(luò)社交手段，發(fā)布銷(xiāo)售珍貴、瀕危野生動(dòng)物信息，發(fā)展自己的客戶(hù)群體以牟取利潤(rùn)。青少年多有“獵奇心理”，另類(lèi)酷炫的“爬寵”會(huì)吸引他們購(gòu)買(mǎi)飼養(yǎng)。但珍貴、瀕危野生動(dòng)物受法律保護(hù)，不可因個(gè)人喜好、作為寵物非法獵捕、非法收購(gòu)。法官提醒，愛(ài)“寵”之心可以理解，但絕不能觸碰法律底線(xiàn)。
案例三、劉某某小區(qū)采光井墜落人身?yè)p害賠償案
【基本案情】
2020年8月8日，劉某某(女，，鉆入小區(qū)內(nèi)透光井圍欄，不慎墜落至小區(qū)負(fù)一層超市內(nèi)。經(jīng)診斷，劉某某為創(chuàng)傷性顱內(nèi)出血、股骨骨折、頭皮血腫。事發(fā)的采光井位于小區(qū)的公共區(qū)域。事發(fā)的透光井玻璃破損已久，防護(hù)欄缺失，期間有業(yè)主要求物業(yè)進(jìn)行維修，但該小區(qū)物業(yè)一直未進(jìn)行維修。，請(qǐng)求判令某某物業(yè)公司賠償各項(xiàng)費(fèi)用47,685.84元。
【裁判結(jié)果】
，某某物業(yè)公司系案涉小區(qū)的物業(yè)管理公司，對(duì)小區(qū)內(nèi)公共設(shè)施負(fù)有管理維護(hù)的責(zé)任。物業(yè)公司對(duì)于劉某某的受傷存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。劉某某鉆入護(hù)欄時(shí)未見(jiàn)其監(jiān)護(hù)人阻止，其受傷后監(jiān)護(hù)人也未及時(shí)出現(xiàn)，其監(jiān)護(hù)人亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。遂依法酌定物業(yè)公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，其余損失由監(jiān)護(hù)人自行承擔(dān)。
【典型意義】
本案中，，從保護(hù)青少年的角度出發(fā)，明確物業(yè)公司賠償責(zé)任和監(jiān)護(hù)人責(zé)任。物業(yè)管理公司作為采光井的管理人未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量隱患，更未在采光井周?chē)O(shè)置必要防護(hù)及提醒標(biāo)識(shí)，具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時(shí)，劉某某系未成年人，其監(jiān)護(hù)人負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任，事發(fā)前后，其母親未第一時(shí)間在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行看護(hù)，對(duì)于損害的發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò)。我們真誠(chéng)地提示各位家長(zhǎng)和公共區(qū)域管理方，每年暑假都是青少年安全問(wèn)題的高發(fā)季，當(dāng)孩子們自在玩耍的時(shí)候，危險(xiǎn)可能隨之而來(lái)。暑假來(lái)了，安全意識(shí)可千萬(wàn)別“放假”！
案例四、牛某某與李某某子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛案
【基本案情】
牛某某(女)與李某某(男)于2012年3月經(jīng)人介紹相識(shí)，2012年8月登記結(jié)婚。雙方婚后于2014年3月生育一女;于2018年6月生育一子。雙方因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致夫妻感情不睦。牛某某以夫妻感情破裂為由起訴離婚。，婚生子由李某某撫養(yǎng)。牛某某不服一審判決，向合肥中院提起上訴。
【裁判結(jié)果】
合肥中院二審審理認(rèn)為，李某某自婚生子出生后離家，未對(duì)婚生子進(jìn)行照顧陪伴，雙方未建立起情感鏈接，婚生子自出生后一直由牛某某撫養(yǎng)、照顧并共同生活，且年紀(jì)尚幼，已形成了較為穩(wěn)定的生活環(huán)境，由牛某某撫養(yǎng)為宜。鑒于婚生女一直與母親牛某某、弟弟共同生活，已形成穩(wěn)定的生活環(huán)境，如改變婚生女生活環(huán)境不利于其成長(zhǎng)，從有利于婚生女身心健康出發(fā)，遂判決婚生女、婚生子由牛某某直接撫養(yǎng)。
【典型意義】
按照傳統(tǒng)審判思維，在離婚案件中若有2名子女，一般判決父母每人直接撫養(yǎng)一名子女。合肥中院在本案二審中，打破了以往審理子女撫養(yǎng)權(quán)案件的傳統(tǒng)思維，從保護(hù)未成年人利益最大化出發(fā)，樹(shù)立有利于子女身心健康的裁判理念，而不局限于站在父母角度衡量，從而更大程度保護(hù)未成年人合法權(quán)益。
案例五、婚內(nèi)支付子女撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案
【基本案情】
安某(女)與許某(男)于2016年2月登記結(jié)婚，2017年1月生育一女取名許某某。安某與許某自2018年2月分居生活，許某某即隨安某在上海生活。許某某現(xiàn)就讀于上海市某幼兒園。許某某因許某未主動(dòng)給付過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)，，在訴前調(diào)解中，許某支付許某某12000元撫養(yǎng)費(fèi)，許某某撤回起訴。之后因許某未主動(dòng)給付撫養(yǎng)費(fèi)，。
【裁判結(jié)果】
，許某某自2018年2月安某與許某分居生活始即隨其母親在上海生活，許某期間未主動(dòng)完全履行法定撫養(yǎng)義務(wù)。遂判決許某應(yīng)支付許某某至2021年4月的撫養(yǎng)費(fèi)31800元，2021年4月之后至判決生效之日的撫養(yǎng)費(fèi)，許某應(yīng)按每月1200元的標(biāo)準(zhǔn)支付許某某。
【典型意義】
夫妻雙方均負(fù)有撫養(yǎng)未成年的或不能獨(dú)立生活的子女的法定義務(wù)，法律賦予未成年子女或不能獨(dú)立生活的子女追索撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。本案審理中，，綜合考量案件事實(shí)，依法作出有利于許某某成長(zhǎng)的判決。法官在此提醒，撫養(yǎng)子女是父母法定義務(wù)，不管婚內(nèi)還是離婚后，父母的撫養(yǎng)義務(wù)是不變的，只要一方不履行撫養(yǎng)義務(wù)，未成年子女均由權(quán)利向其主張撫養(yǎng)費(fèi)。